判断湖人和凯尔特人谁的历史更伟大的标准是什么？随着凯尔特人队赢得今年的冠军，著名的史蒂夫-A-史密斯说，凯尔特人的历史并不像湖人那么伟大，因为湖人已经进入了更多的决赛。判断的标准是什么？你进过更多的决赛吗？
史密斯的说法值得商榷。的确，凯尔特人进了23次总决赛，湖人进了32次总决赛，差别确实更大。但是凯尔特人赢得了18个总冠军，但是比湖人多了17个总冠军，占据了NBA历史的巅峰。可以说凯尔特人夺冠的概率更大，达到78.3%，而湖人则达到53.1%。从这个角度来看，凯尔特人队的历史和湖人队的历史不是很清楚吗？
此外，湖人已经在凯尔特人脚下拜倒了N次。明尼阿波利斯时，湖人队曾是一方霸主，6年5次进入决赛，5次夺冠。但在凯尔特人13年的11次冠军中，湖人依靠杰里·韦斯特和埃尔金·贝勒，加上张伯伦，7次进入决赛，都输给了凯尔特人。在魔术师和伯德时代，湖人在决赛中三次对阵凯尔特人，一次输掉两次胜利。然后是科比时代，湖人在总决赛中两次对阵凯尔特人，1胜1负。
换句话说，凯尔特人在决赛中9次击败湖人，而湖人只输了3次，连续8次获胜。凯尔特人值得NBA历史上最好的湖人，这表明凯尔特人的历史不亚于湖人。
然而，湖人队的历史比凯尔特人队的历史更令人印象深刻，因为它的分布更加平均，几乎每十年都能看到湖人队进入一次总决赛。21世纪后，凯尔特人队进入了四次总决赛和两次总冠军。即使你今年赢得了冠军，也有很多争议。被嘲笑为没有黄金含量的冠军。
事实上，尽管凯尔特人在东部几乎被碾压，但面对斩快船、灭雷霆、屠森林狼的独行侠，总决赛仍然是一场期待已久的总决赛。结果凯尔特人4-1夺冠，杰伦·布朗加冕MVP，在波尔津吉斯两场比赛不在的情况下狠狠打了对方一记耳光。这时候说掘金和森林狼比独行侠更克凯尔特人，都是痴人说梦。掘金在哪里？森林狼在哪里？
也可以看出，凯尔特人和湖人有不同的夺冠模式。两队都强调整体，但湖人更注重球队中明星的重要性。他们不仅要赢得冠军，还要在商业上赚很多钱；凯尔特人更低调。夺冠后，他们会发现队里的每个人都是明星，可以起到关键作用。真正的明星不是最尖端的。
因此，史密斯所说的进入决赛的标准是不正确的，以判断凯尔特人和湖人的历史地位。湖人拥有的明星数量和成就，以及他们总能得到这些明星的方式，都是他们为NBA江湖感到骄傲的法宝。凯尔特人和湖人，总是相爱相杀的一对，互不让步的一对，战斗还会继续。
(毛毛爸爸/仰卧撑)
